スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

愛糞民族日本人に告ぐ

日本人女性という名の有毒な糞を尊び、天使の具現体である純血の白人女性を憎悪する愛糞精神を根本的に治療しない限り日本に未来はない。
ネット右翼や保守政党の言っていることは殆ど嘘だ。
右翼に任せておくと最終的に人類を飢餓と貧困と暴力と死と病の世界に叩き込む羽目になる。
諸文明国は日本という害虫の集団を粉砕するべく軍を養成し続けなければならない。
スポンサーサイト

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

No title

何か、現実見ろよ、としか言えん妄言全開だな。

第一、いつも指摘しているが「嘘」だの「捏造」だの言いたいのであれば、
まず何がどう間違っているかを明確に提示したらどうだ?

それも提示できないのに、間違っている、間違っている、連呼しても、誰
が信じると思う?

下らん妄想を書き連ねる暇があったら、新聞やニュースでも見て現実を
直視したほうが良いと思うぞ。

げろへ。

再度の改変突っ込みver.だ。

>「これほど醜い日本人女性」という名の有毒な糞サイト・スレッドを尊び、
常識の具現体である、反論者の人々を憎悪する愛糞精神を根本的に治療しない限り、
"美意識覚醒妄想"を信じ込んでいる者達に未来はない。


>"美意識覚醒者"や河童管理人の言っている事は殆ど嘘だ。
ソースも付いていない、「自分の論」で語れないしな。


>彼らにブログ・スレの管理を任せておくと、
最終的に、日本国民のネットユーザー達を、頭脳の貧困と言葉の暴力と、
煽り合いの世界に叩き込む羽目になる。
反論者諸氏は、"美意識覚醒者"という害虫の集団を粉砕するべく、
反論・批判・突っ込みコメントを投稿し続けなければならない。
・・・・「アク禁」と言う禁じ手にブログ主が出るまで。

No title

人に構ってないと生きていけないストーカー、それが懐疑主義者。
ストーカー行為こそが常識の具現体だと考える者、それが懐疑主義者。
荒しの扇動が唯一の生きがい、それが懐疑主義者。

最近出来たストーカー達の溜まり場
http://jipangbito.blog93.fc2.com/
自分の論を持たず質問しか出来ないストーカー、007(はんろんまん)の
荒し扇動専用ブログです。

No title

1つ上の名無しの権兵衛氏
※HNが空欄なので便宜上こう呼ばせてもらう。

根拠や事例の1つも提示できない下らん妄想や、自分の主観や
極々少数の偏ったデータしか提示出来ずに真実を語る妄言等に
反論することがストーカーなのか?

大体、質問するということは相手の論と自分の論に差異がある
ということであり、それは取りも直さず、反論者に自分の論、
意見があるということに他ならないと思うが?

また、当方のブログを「荒らし扇動専用」と断じているが、当
方のブログで他のブログへの荒らし行為を扇動していると見ら
れる文章があれば、1つでも良いので上げてみたらどうだ?

下らん言いがかりをつけて他人を貶める前に、自分の言動が外
に出して恥ずかしくないものかどうか、見直してからにした
ほうが良いと思うぞ。

No title

>ストーカー(はんろんまん)
>ショーコ

1おまえは俺やブログ主に構っている (ストーカー曰く)下らん妄想にいつまでもしつこく構って悦に浸っている
2ストーカー一味が自分たちこそ常識の具現体だと言っている
3荒し扇動で無いなら只のガキの陰口サイト、扇動しているのは「izaあき」とか言う奴のブログだ

>恥
しつこいストーカーであるお前が使える言葉ではないな、残念だが。


>反論することがストーカーなのか?
おまえはただの質問オンリーのしつこい構ってチャン、
そして反論ですらない なぜなら質問しかしていないから。(していない ではなく 出来ない のほうが正しいか)

自分で何も考えられない、何一つ結論へ導く事が出来ない敗者。不様也


>下らん言いがかりをつけて他人を貶める前に
書き込む前にパソコンを閉じてさっさと寝ろ。
もし、下らん言いがかりをつけられるとわかっていてこのブログに書き込みに来ているのならお前は頭のおかしいマゾヒストだ。

No title

1つ上の名無しの権兵衛氏
※HNが空欄なので便宜上こう呼ばせてもらう。

>>ストーカー(はんろんまん)
>ショーコ
1おまえは俺やブログ主に構っている (ストーカー曰く)
下らん妄想にいつまでもしつこく構って悦に浸っている
2ストーカー一味が自分たちこそ常識の具現体だと言っている
3荒し扇動で無いなら只のガキの陰口サイト、扇動している
のは「izaあき」とか言う奴のブログだ

当方のブログを「荒し扇動専用ブログ」だという発言の根拠を
出せと言ったが、これ↑が根拠になるのか?
1.に関しては、権兵衛氏が吹っ掛けてきた議論に答えただけ
だし、当方や他の反論者諸氏が何処のブログを見てどのような
疑問を持ち、どのようなコメントをしようとも個人の自由だし、
自分たちに反論する人間を「ストーカー」や「荒らし」と決め
付けて誹謗中傷するより余程健全な行為だと思うが?

また2.は反論者の意見が多数の根拠やデータを提示できるとい
うことは、取りも直さず、それが世間一般で認められた情報と
いうことの証であり、先のコメントでも書いたが、根拠も提示
できない、もしくは出来ても極少数のバイアスの掛かったデー
タや個人の主観による偏ったものでしかない情報を元にした意
見と、世界的な報道機関や公的に認めれた研究機関によるデー
タを提示出来る反論者の意見のどちらに正当性があるか、説明
する必要も無いと思うが?

最後に3.だが、別に当方としてはスイーツ(略)のコメント
欄で正々堂々と反論しても良い(と言うかその方がやりやすい)
のだが、その手段を閉ざして勝ちを気取っているのは、馬鹿な
スイーツのブログ主とそのシンパ共だ。
更にizaあき様を槍玉に挙げて非難しているが、スイーツ(略)
のブログ主が言うような反論者同士のつながりは皆無であり、
またブログ主が「真実だ」と言い張る2chでも多数の反論がなさ
れており、決してizaあき様がスイーツ(略)に対する反論を扇
動しているわけでは無いと思うが?

-------------------------------

>>恥
しつこいストーカーであるお前が使える言葉ではないな、
残念だが。

ふ~ん。ただブログの内容に反論や質問をしただけで、他人様
に「ストーカー」というレッテルを貼り、誹謗中傷する行為は
「恥」では無いのかな?

世の中に価値観は多々有れど「嘘を付いてはいけません」とか
「人種差別をしてはいけません」といった「社会的な善悪の常
識」は、多少の差異こそあれ大概の国で共通事項のはずだ。
それに反し、人種や性別、年齢などで他者を差別し、また反論
者に対しては一面識も無いのに容姿や家族構成まで誹謗中傷の
根拠として罵倒し続けるような下種な人間に反論することが「
恥」と言うのであれば、それは権兵衛氏個人の価値観が世間一
般のそれと著しく乖離しているだけだと思うが?

-------------------------------

>>反論することがストーカーなのか?
おまえはただの質問オンリーのしつこい構ってチャン、
そして反論ですらない なぜなら質問しかしていないから。
(していない ではなく 出来ない のほうが正しいか)

反論として極端な一例を上げておこう。

以前、スイーツ(略)のブログ主が

「日本人は醜いから世界中で嫌われている」

と主張した際、当方はBBCの国別好感度調査の結果を提示して、
それに反論した。するとブログ主は

「そんなデータ(BBCの調査結果)信じるのはネトウヨだけだ」

といって反証も検証も無く否定し自説を曲げることは無かった。

この例において、当方はブログ主の「日本人は嫌われている」
という意見に対し、「それは違う」と反論し、主張を補強する
ための根拠としてBBCの調査結果を提示し、ブログ主に対して
「貴方の意見は間違っているのではないか?」と問い掛けたの
だが、その最後の問い掛けの部分だけを取り上げて「質問した
ら反論では無い」と言い張るのは、それこそスイーツ(略)の
ブログ主が多用する「自分の言葉」と同レベルの只の詭弁だと
思うが?

-------------------------------

>自分で何も考えられない、何一つ結論へ導く事が出来ない敗者。
不様也

で、人の発言を無視して只誹謗するだけか?
それこそ「無様」極まり無いと思うが?

-------------------------------

>>下らん言いがかりをつけて他人を貶める前に
書き込む前にパソコンを閉じてさっさと寝ろ。
もし、下らん言いがかりをつけられるとわかっていてこのブロ
グに書き込みに来ているのならお前は頭のおかしいマゾヒスト
だ。

上のほうでも指摘したが大事な事なのでもう1度言っておく。
今回、権兵衛氏のコメントに当方が答えたのは、取りも直さず
権兵衛氏が当方や懐疑主義者様を誹謗して、当方のブログを
「荒し扇動専用ブログ」と決め付けたからだ。
しかし権兵衛氏は自分が議論を吹っかけたにも拘らず、都合が
悪くなると腹一杯文句を言ってから「此処のブログに書き込む
のはマゾストだからだ」と、当方がコメントすること自体を
否定し始めている。

議論する気が有るのなら、議論以外の事で相手を誹謗中傷する
のではなく、あくまで議論の内容に沿った主張で相手を言い負
かすよう勤めるべきだと思うが?

 

構ってんじゃん(笑)

>誹謗
やっぱりそう言う言葉が返ってくると自覚したうえ書き込んでいるんでしょう?
マゾ乙。すごくきもいよ

>「社会的な善悪の常識」は、多少の差異こそあれ大概の国で共通事項
あーあ、管理人と似たようなこと言っちゃってる・・・同族嫌悪だったんだね、かわいそうに

>当方のブログを 「荒し扇動専用ブログ」と決め付けたからだ。
扇動サイトで無いなら只のガキの陰口サイトだ。

>どのようなコメントをしようとも個人の自由
その割には誹謗!誹謗!!と同じ言葉何回も使って騒いでいるじゃないか。
結局テメェも自分中心で狭い部落の様の物差しでしかモノを見れないんだよ。

>勝ちを気取っている
勝チィ!? あんたらスイーツブログのコメント欄で勝負してたの?
で、コメントできなくなって悔しいからあの陰口ブログを作った、と言う訳なんだな。

No title

1つ上の名無しの権兵衛氏
※HNが空欄なので便宜上こう呼ばせてもらう。

まず大前提として、反論するのであれば単語1つや文章の一部
分に上げ足取りのようなケチをつけるのではなく、文章の内容、
論旨に対して反論すべきだと思うが?

---------------------------------------------

>>誹謗
やっぱりそう言う言葉が返ってくると自覚したうえ書き込んで
いるんでしょう?
マゾ乙。すごくきもいよ

で本文だが、権兵衛氏自身が吹っかけた誹謗中傷に対して反論
したら「マゾ」扱いか?

第一、マゾだのサドだの以前に、自分を誹謗する、しかもその
誹謗が事実無根なものであれば反論するのは当然だと思うが?

---------------------------------------------

>>「社会的な善悪の常識」は、多少の差異こそあれ大概の国で
共通事項
あーあ、管理人と似たようなこと言っちゃってる・・・同族嫌
悪だったんだね、かわいそうに

では聞くが、世の中に「嘘を付きなさい」とか「人種差別をし
なさい」等ということを宗教的なものや伝統文化以外で「善」
として認めている社会があるか?
スイーツ(略)のブログ主の主張が非難されるのは「美意識」
などという個人の価値観に左右されるものに対し、自分の価値
観が絶対で、それと異なるものを否定するからであり、当方が
指摘した社会的な善悪とは全く別物だと思うが?

---------------------------------------------

>>当方のブログを 「荒し扇動専用ブログ」と決め付けたから
だ。
扇動サイトで無いなら只のガキの陰口サイトだ。

ふ~ん。
やっぱり証拠も提示できずに逃げたか。

---------------------------------------------

>>どのようなコメントをしようとも個人の自由
その割には誹謗!誹謗!!と同じ言葉何回も使って騒いでいる
じゃないか。
結局テメェも自分中心で狭い部落の様の物差しでしかモノを見
れないんだよ。

凄まじく一方的な偏見だな。
スイーツ(略)のブログ主や賛同者、そして此処のブログの管
理人も、根拠も提示できずに日本人や日本の文化を誹謗中傷し
ているが、それには一切言及せず、対して根拠やデータを提示
して反論を行っている反論者諸氏の言動を「荒らし」だ「粘着」
だ「陰口」だと騒ぎ立てても、説得力は皆無だと思うが?

大体、当方の見解や見識が「狭い」と談じるのであれば、それ
に対して「広い」ものとはどういうものなのか、浅学な当方に
対して具体的に説明して頂きたいものだな。

---------------------------------------------

>>勝ちを気取っている
勝チィ!? あんたらスイーツブログのコメント欄で勝負して
たの?
で、コメントできなくなって悔しいからあの陰口ブログを作っ
た、と言う訳なんだな。

まず文章をよく読め。
「勝ちを気取っている」と言う言葉の主語は、当方や反論者諸
氏ではなく「スイーツのブログ主とそのシンパ共」だ。
そして根本的なことだが、ネットという公共のの場にブログと
して当方の威厳を上げ、しかもパスワードや閲覧規制、アク禁
などは一切行っていないのだがら、それを「陰口だ」という事
自体、辻褄の合わないことだと思うが?

最後に大事なことなので、もう1度書いておく。
他人の主張に反論するのであれば、単語1つや文章の一部分に
上げ足取りのようなケチをつけるのではなく、文章の内容、論
旨に対して反論すべきだと思うが?

 

>では聞くが、世の中に「嘘を付-略-会があるか?
おもいっきり隣にあるでしょう(笑)

宗教や伝統を後付けしているところを見ると思いっきり自分と自分の周り中心の考え方しか出来ない事、自信の無さが読み取れますね。

>スイーツ(略)のブロ-略-別物だと思うが?
ケチつけにいっていたらアク禁食らった
        ↓
  陰口コピペブログ作成←こんな奴に支持者は集まるか?

あのレベルの考え方でも支持者はいるのに
お前は自分の考え方を提示して支持者集めして対抗勢力を築く訳でもないし
只しつこく張り付いてケチつけるだけ。
管理人はお世辞にもうまいとは言えない絵を上げたり動画作成しているが
お前はケチをつけて陰口をたたくだけ。
で何も生み出せないし新しい潮流を創れないからヒボウヒボウと猿の様に騒ぐだけ。

ケチをつける文章考える暇あったら新しい価値観を創って育てて賛同者を集めて対抗してみろよ。
善悪云々と周りの反応みて物事考える奴に新しい考え方なんかムリだろうがな。

それにスイーツの管理人は出張ってまでお前らに押し付けた訳ではない。
お前らが勝手に乗り込んで内容が気に入らないからケチつけていただけ。
しかも動機が善悪云々という下等な精神論で。


>スイーツ(略)のブ-略-無だと思うが?
で、結局他人を説得できるような価値観は有る訳?何も無いんでしょう?
なんの発信力も無い質問と陰口しか出来ない奴に説得力なんかないよ。

あと日本の文化とあるが部落差別やエタ身分みたいなのも含めて擁護しているの?

No title

1つ上の名無しの権兵衛氏
※相変わらずHNが空欄なので便宜上こう呼ばせてもらう。

>>では聞くが、世の中に「嘘を付-略-会があるか?
おもいっきり隣にあるでしょう(笑)
宗教や伝統を後付けしているところを見ると思いっきり自分と
自分の周り中心の考え方しか出来ない事、自信の無さが読み取
れますね。

まず大前提として「隣」とは何処を指しているのか?
うちの隣は40歳ぐらいの男性が住んでいる(角部屋なので反対
側の隣はいない)が、特に交流も無いので嘘吐きかどうかも、
わからんのだが?

・・・というボケはさておき、多分特定アジア三カ国を指して
いると思うが、それらの国の住人にしても世界的な常識の観点
から見れば明らかに偏向している、というより事実と異なる教
育や報道の環境下にあって、偽りや間違いをそれと認識できず
「正しい」と判断しているだけだと思うが?
また宗教や伝統に言及したのは、ある文化圏での宗教や慣習、
伝統に基いた物事の考え方、捉え方を、その文化圏に属しない
外部のものが無闇に「違う」からといってむやみに否定すべき
でない、という考えからであり「自分と 自分の周り中心の考え
方しか出来ない事、自信の無さ」等と非難される謂れは全く無
いのだが?

-----------------------------------------

>>スイーツ(略)のブロ-略-別物だと思うが?
ケチつけにいっていたらアク禁食らった
        ↓
  陰口コピペブログ作成←こんな奴に支持者は集まるか?

別に支持が欲しいからブログを開設したわけでは無いし、支持
者がいようがいまいが、それが論じている事柄が正しいかどう
かに関連するわけでも無いと思うが?
第一、個人的な主観に左右される事柄と、社会的な常識として
捉えられる事柄の際に言及しているのに、何故支持者云々に話
題を摩り替えようとする?

また、上のコメントでも言及したが「陰口」というのはおおっ
ぴらに言うものではなく、他者に見えない、見ることが出来な
い場所で論じ相手を非難するものであり、その点で言えば反論
者が発言できないようアク禁までしてから、自分に都合の良い
発言や反論者に対する讒言を延々と吐き続けるスイーツ(略)
のブログ主の発言こそ、「陰口」という言葉に相応しいと思う
が?

-----------------------------------------

>あのレベルの考え方でも支持者はいるのに
お前は自分の考え方を提示して支持者集めして対抗勢力を築く
訳でもないし只しつこく張り付いてケチつけるだけ。
管理人はお世辞にもうまいとは言えない絵を上げたり動画作成
しているがお前はケチをつけて陰口をたたくだけ。
で何も生み出せないし新しい潮流を創れないからヒボウヒボウと猿
の様に騒ぐだけ。

上でも言及したが、支持者の有無と論の正当性には何の関連も
無い(極論でいけばオウム真理教にも信者という支持者がいた
が方針自体は単なるテロ組織に過ぎなかったという例がある)
し、絵や動画という手段を用いずとも文章で自分の意見を表明
すれば事足りる上に意見発信の手段は論の正当性になんら影響
を与えるものでは無い。。
第一、反論者の反論に対しスイーツ(略)のブログ主が、その
論旨ではなく容姿や性別、家族構成や居住地といった無関係の
事柄、しかも只の個人的な推測に過ぎない情報を元に誹謗中傷
を行っているのは厳然たる事実だし、それを指摘すること自体
を問題視するのであれば、まずその原因となっているブログ主
の言動を正すよう指摘するべきだと思うが?

-----------------------------------------

>ケチをつける文章考える暇あったら新しい価値観を創って育て
て賛同者を集めて対抗してみろよ。
善悪云々と周りの反応みて物事考える奴に新しい考え方なんか
ムリだろうがな。

どこまでも「新しい価値観」とやらに拘るな。
別にそんなものが無くとも、嫌、そんなものだからこそ、余程
革新的且つ万人が従来の価値感より「正しい」と認めるもので
なければ、排斥されるのが常だと思うが?
上で上げたオウム真理教の例でも、信者には正しいと捉えられ
ていた「教義」が、実際は只のテロリズムでしかなく、結果と
して司法の介入という「否定」を受けたのだ。

また、そもそも「新しい」ことに拘らずとも現状の常識に反し
且つその主張の根拠を提示できないという時点で、ブログ主の
主張する「新たな価値観」とやらの正当性は皆無と言って良い
と思うが?

-----------------------------------------

>それにスイーツの管理人は出張ってまでお前らに押し付けた訳
ではない。
お前らが勝手に乗り込んで内容が気に入らないからケチつけて
いただけ。
しかも動機が善悪云々という下等な精神論で。

以前も指摘したはずだが、ネットという公の場に意見を上げる
なら、その内容に対する非難、批判は甘んじて受けるべきだし
主張の内容に反論されたのであれば、その反論の内容に対して
再反論すべきであり、それ以外の事柄で反論者を貶め誹謗中傷
するから、ブログ主の言動は非難されているのだと思うが?

第一、善悪が「下等な精神論」だというのであれば、権兵衛氏
は社会的な善悪の観念よりも自分が正しいと思ったこと、それ
がたとえ犯罪でも「正しい」と言うべきだとでも言うのか?
それこそ、近代の「法治」に対する否定であり、中世の「人治
」が正しいといっているようなものだと思うが?

また、理由や根拠を提示されて「間違っている」と指摘された
なら、それを覆すことが出来るほどの理由や根拠を提示して「
その指摘のほうが間違いだ」と言えば良いのに、「お前らのよ
うなネトウヨの主張だから間違いだ」というスイーツ(略)の
ブログ主の言動に問題は無いのか?

-----------------------------------------

>>スイーツ(略)のブ-略-無だと思うが?
で、結局他人を説得できるような価値観は有る訳?何も無いん
でしょう?
なんの発信力も無い質問と陰口しか出来ない奴に説得力なんか
ないよ。
あと日本の文化とあるが部落差別やエタ身分みたいなのも含め
て擁護しているの?

スイーツ(略)のブログ主と同じで、勝手に質問し勝手に回答
を決め付け、それが既成事実であるかのように言い張り、それ
を根拠に他者を非難する。
馬鹿げた論理展開だな。
そんな権兵衛氏の言動こそ「他人を説得できる価値観」等皆無
だと思うが?

あと、当方の「価値観」だが、今回の議論に関連したところで
言えば

「人種差別は悪いことだ」

「根拠も提示できないのに他人を誹謗するのは止めろ」

「反論されたら内容について再反論すべきであり、それ以外の
物事を根拠に反論を否定するな」

といった感じだな。
これが間違いだと言うなら、権兵衛氏自身が提示している「他
人を説得できるような価値観」のある反論をしてみたらどうだ?

まあ、反論に対し「善悪云々という下等な精神論」という決め
付け出しか反論できない輩には到底無理だろうがな。

 

>以前も指摘したはずだが、ネットという公の-略-無いのか?
そういった返答しか返ってこない事を分かってて言っているんだよね?
何度も言ったけどそういう返答しか返さない奴だと分かり切って書き込んでいたなら只のマゾヒストだよ。
「罵倒が我慢できない」とか言いながら思いっきり書き込みに来ていたしマゾ確定かな? キモイ。

あとそのお前が提示しているルールってお前の頭の中のルールだよね?
アク禁も認証制も出来ないようにfc2に抗議したら?
お前の醜い掟(笑)に従う奴なんてだれ一人いないだろうがな。

善だ常識だと自分の生まれた土地だけで構築された常識を押し付けていないと自我を保てない掟原理主義者。
村社会ってやだね。 まじで気持ち悪い。

管理人にしろお前にしろ所詮俺ルールの押し付けにしか過ぎない。

>上でも言及したが、支持者の有無と論の正当-略-動を正すよう指摘するべきだと思うが?
正しい事しか言っちゃいけない(笑)
つい言論封殺を始めたようだね。  管理人と同類だな

>別に支持が欲しいからブロ-略-口」という言葉に相応しいと思う
が?
話変えるも何もお前の村の掟は知らないから物の言いようがない。
奴隷はお前だけで十分。一々つまらん掟を振りかざすな。

やっぱりスイーツブログの陰口叩くためだけにあのブログ作ったの?


>どこまでも「新しい-略-当性は皆無と言って良いと思うが?
正しいか正しくないかではなく保守的な傾倒は「つまらない」「価値が無い」。
あと支持者が多い方が全面的に正しい。それは歴史が証明している。

坂本竜馬も見方を変えればただの反体制テロリスト。でも英雄視されている。

No title

結局名無しのほうが自分の主張ないじゃん(笑)
007さんを罵倒するコメントのみ。

反論者がここまで低俗だと逆に007さんに同情の念を禁じ得ないなぁ。

>2011-01-23 17:52の名無しの権兵衛氏へ。

   まず、私達が、おまいを指して便宜上付けた"名無しの権兵衛"と言うのが、
実は「名主の権兵衛」である事を知っている。と言って置く。
"名主"が、「名無し」に聞こえた形で民話で使われたかららしい。
おまいが、話題逸らしの誤魔化しに走らないようにする為だ。
本題に入ろう。
おまいは、河童管理人がアク禁に走った事が、
恰も私達反論者の所為で有るかの様に言っている。
しかし、それは違う。
河童管理人は、私達の反論・突っ込みの数々に耐え切れなくなって、
アク禁に走ったのだ。(思えば、哀れな奴だった・・・・。)
名無しの権兵衛氏、おまいが河童管理人の言い分に同意しているのは、
それが『日本叩きをしているから』と言う、ただ一点のみで同意しているのではないか ?
007さんも言っていたが、
『ネット空間と言う"公の場"に自分の論を開陳したなら、
当然、反論・突っ込みの類は来る』だろう。
おまいの行っている2ちゃんでもそうだろうに。
例えて見よう。
名無しの権兵衛氏が、どの板でも良いが、あるスレッドを立てる。
そこに反論が多数寄せられたら、
おまいは、そこでも此処と同じ事を言うのかい ?
まず間違いなく叩かれるだろう。
良く言われるのが、
"チラシの裏にでも書いていろ ! "と言うレスだ。
"チラ裏"とも言うな。
確かにそれはそうだ。
反論されたくなかったら、スレ(ブログ・サイト)を立てたり、
レス(コメ)を書き込まなければ良いのだ。
私達は、反論を怖れていない。だから書き込む。
罵倒は私達には効果が無いのだ。
おまいはどうやら、勘違いをしているらしいが。
『あ~あ。名無しの権兵衛、罵倒に走っちゃったよ。
こいつ、馬鹿じゃね ? 』
ってなもんだ。
罵倒に走ったら議論放棄と見做されるから、負けと言う事になるんだよ。
リアルの世界でだってそうだろう ?
此処、日本国では「罵倒に走ったら議論放棄」なんだよ。
残念だが、それが現実だ。

No title

1つ上の名無しの権兵衛氏
※HNが空欄なので便宜上こう呼ばせてもらう。

>>以前も指摘したはずだが、ネットという公の-略-無いのか?
そういった返答しか返ってこない事を分かってて言っているん
だよね?
何度も言ったけどそういう返答しか返さない奴だと分かり切っ
て書き込んでいたなら只のマゾヒストだよ。
「罵倒が我慢できない」とか言いながら思いっきり書き込みに
来ていたしマゾ確定かな? キモイ。

下らん罵倒だな。
スイーツ(略)のブログ主にしろ、名無しの権兵衛氏にしろ、
他人に下らん言いがかりをつけ、相手がそれに答えたり反論し
たりすると「アニオタ」だの「ネトウヨ」だの「マゾ」だの、
言い掛かりや反論の内容とは全く関連の無い罵倒や中傷を捨て
台詞に逃げを打つ。
そんな行為のほうが余程みっとも無いと思うが?

-------------------------------------

>あとそのお前が提示しているルールってお前の頭の中のルール
だよね?
アク禁も認証制も出来ないようにfc2に抗議したら?
お前の醜い掟(笑)に従う奴なんてだれ一人いないだろうがな。

手段とそれを用いる意図を混同するなよ。

アク禁や認証制自体はブログを運営する上での手段に過ぎず、
それを使う側の人間が自説に都合の悪い人間をブログから締め
出したり、特定の人物しか閲覧できないようにして自分に都合
の良い意見しか受け入れないようにしようとする意図のほうに
問題があると思うが?

極言すれば、拳銃による殺人が発生しても拳銃には罪が無く、
罪は拳銃を撃った犯人にある、というのと同じことだ。

-------------------------------------

>善だ常識だと自分の生まれた土地だけで構築された常識を押し
付けていないと自我を保てない掟原理主義者。
村社会ってやだね。 まじで気持ち悪い。
管理人にしろお前にしろ所詮俺ルールの押し付けにしか過ぎな
い。

スイーツ(略)のブログ主が説いているのは「美意識」「どの
人種を好ましく思うか」等という個人の嗜好や趣向で千差万別
に変化する事柄に対し「自分(ブログ主)と異なる意見は認め
ません」という身勝手なものだ。

対して当方が主張しているのは単なる「議論のしかた」「常識」
であり、それを「自分の生まれた土地だけで構築された常識」
だの「村社会」といった言葉をレッテルとしないと反論すら出
来ない権兵衛氏こそ、自分の見識、知識、知恵、語彙の浅はか
さを他人に押し付けるべきでは無いと思うが?

-------------------------------------

>>上でも言及したが、支持者の有無と論の正当-略-動を正すよ
う指摘するべきだと思うが?
正しい事しか言っちゃいけない(笑)
つい言論封殺を始めたようだね。  管理人と同類だな

言論封殺、ねぇ・・・。
間違いを指摘されると、指摘した人間を罵倒し、自分の正当性
を是可否でも認めさせようとする、そして認めなければ意見の
提示自体を治からづくで封じるブログ主と、間違いを間違いだ
と指摘する当方の言動が同じに見えるとは、権兵衛氏は日本語
が読めても理解できていないのだろうか?

第一、間違いを指摘することを言論封殺として非難するのであ
れば、それは同時に間違いを指摘することを禁止する言論統制
であるといえるのだが?

-------------------------------------

>>別に支持が欲しいからブロ-略-口」という言葉に相応しいと
思うが?
話変えるも何もお前の村の掟は知らないから物の言いようがな
い。
奴隷はお前だけで十分。一々つまらん掟を振りかざすな。
やっぱりスイーツブログの陰口叩くためだけにあのブログ作っ
たの?

社会的な善や常識を「お前の村の掟」といって否定しているが
ではそれを否定できるだけの価値のある「ルール」「価値観」
を権兵衛氏は提示出来るのか?
現行の何かが問題であると主張するなら、まずは現行の何処に
問題があるかを明確に指摘し、且つその問題点に対して新しい
ルールや価値観が、どのように優れているか明確かつ簡便に説
明する必要があると思うが?

それを提示せず、只々相手が間違っている、劣っている、悪い
と論じても、それは机上の空論を通り越して、只の駄々っ子の
我侭に過ぎないと思うぞ。

-------------------------------------

>>どこまでも「新しい-略-当性は皆無と言って良いと思うが?
正しいか正しくないかではなく保守的な傾倒は「つまらない」
「価値が無い」。
あと支持者が多い方が全面的に正しい。それは歴史が証明して
いる。
坂本竜馬も見方を変えればただの反体制テロリスト。でも英雄
視されている。

で、結局保守的な傾向はつまらん、という個人的な価値観で今
まで駄文を論じてきたのか?

また、支持者が多いというがスイーツ(略)のブログ主の支持
者は多く見積もっても十数人程度、対して彼等や権兵衛氏が否
定している「社会的な善」は、程度の差こそあれ社会全体で受
け入れられている。これについてどう思う?

また、極端な例を出せば中世ヨーロッパで異端として罰された
ガリレオの地動説は、当時としては支持を受けることも無い、
文字通りの異端だったが、結果としてそれは正しかったという
事例もあるし、坂本竜馬をテロリスト扱いされているが、彼が
行ったのは商社としての通商活動と犬猿の仲だった薩長同盟の
締結に動いたことであり、彼自身は軍事活動や暗殺事件の矢面
に率先して立ったことは1度も無いのににテロリスト呼ばわりか?

俄か仕込みの知識をひけらかす前に、もう少し見識を広めたら
どうだ?

 

>下らん罵倒だ-略-っとも無いと思うが?
我慢できないならみるなよ。嫌なら見るなよ。
それでも罵倒しか来ないと分かっていて書き込んでいたんでしょう?

あとここでネトウヨなんて言葉出してるのお前だけだぞ(笑)
てかネトウヨって何?

>アク禁や認証制自体は-略-同じことだ。
流石社畜(会社重視)。集団が好きですね。個人にしか強く言えないカス。
与えられたサービスを使用した→異常者扱い
何言ってんだコイツ・・・頭大丈夫か? ま、お前がそう思うならそれでもいいんじゃない?でも誰もお前に合わせないよ。

そう言えば懐疑主義の奴のブログは認証制らしいね。
仲間を貶めるって最低な事だと思わなかったの?だとしたら欠陥のある掟だね。

>スイーツ(略)のブ-略-と思うが?
自分は全面的に正しいから悪いのはお前等だけだと言いたいようだね。
押し付けたいなら押し付けて自我を保っていればいいじゃないか。
ただし従う奴はいないよ。

>言論封殺、ね-略-といえるのだが?
指摘ねェ・・・管理人からしたらただのシツコイ荒し野郎だよ、お前は。
そして嵐を排斥する機能はfc2だろうがライブドアだろうがアメーバだろうが何処のブログにも付いている。
言論封殺されたと言うならこれら運営に抗議しろ。
そして管理人は与えられたサービスを使用しただけ。

スイーツのスパム対策に引っかかって暴れてたスパムレベルの荒しもいたな。たしかizaあきと同一人物だっけ。

モンペ親といいお前と云い自分(達)だけの常識で何でも他人に通ると思い込んでいるから困る。

>社会的な善や常-略-と思うぞ。
俺はお前の掟には絶対従わない。集団主義の奴隷思想は受け使ないから。
そして今必要なのは個人主義だ。 場の雰囲気なんて云う醜い物に合わせてモノを考えなければならない、発信できないなんて言う下らない考え方は捨てなくてはいけない。
他人に合わせても得れるものは何一つ無い。そんな無価値なクソゴミに拘るよりそいつらを出し抜くことが重要。
こういった観点からみると 他とは違うモノを提示する管理人や善云々を振りかざして自分の意思でしつこく荒し続けたお前の姿勢は一応評価できる。
アゲハントあたりも内容はカス同然だがそういったものを他人の口車で変えない所は高く評価できる。

お前がしつこくスイーツブログに貼り付いて荒していたのは気持ち悪いが駄目とは言っていない。
やりたいなら好きなだけやればいい。だが俺はそれを気持ち悪く醜い物、と捉えるだろう。
それでレッテル云々騒ぐならお前は他人を気にして、合わせるように強制、他人に合わせていないと生きていけない集団主義者、誰か派手な事をしないか、誰かから見て自分はそうでないかと相互監視していないと夜も眠れない害虫。

あとやっとスイーツブログ以外の事をブログに書けたね。ただの陰口ブログから漸く脱出できたみたいだな。

>で、結局保守的な傾向はつまら-略-うだ?
個人主義だから当然だ。

坂本は恐喝と詐欺ぐらいだから辻斬りや焼き打ちを行った西郷隆盛がテロリストにふさわしいね。
レーニンであれただのテロリストだが強いロシアの証として今もあがめられているんだよな。

No title

1つ上の名無しの権兵衛氏
※HNが合いも変わらず空欄なので便宜上こう呼ばせてもらう。

>>下らん罵倒だ-略-っとも無いと思うが?
我慢できないならみるなよ。嫌なら見るなよ。
それでも罵倒しか来ないと分かっていて書き込んでいたんでし
ょう?
あとここでネトウヨなんて言葉出してるのお前だけだぞ(笑)
てかネトウヨって何?

当方に「自分の論を持たず質問しか出来ないストーカー」「荒
し扇動専用ブログ」と難癖を付けておきながら、反論されたら
「嫌なら見るな」か?

そういうのを世間一般じゃ「逃げ口上」と言うんだと思うが?

あと、「ネトウヨ」については下記ソースで勉強してこい。
それに「ネトウヨ」という単語自体、スイーツ(略)のブログ
主が使っているものだとコメントに明記している筈だが?

ソース
://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B3%E7%BF%BC
※禁止事項回避のため、最初の「h t t p」を消している。以下全て同じ。

-------------------------------

>>アク禁や認証制自体は-略-同じことだ。
流石社畜(会社重視)。集団が好きですね。個人にしか強く言え
ないカス。
与えられたサービスを使用した→異常者扱い
何言ってんだコイツ・・・頭大丈夫か? ま、お前がそう思う
ならそれでもいいんじゃない?でも誰もお前に合わせないよ。

誰も集団を尊重し個人を蔑視しろ、とは言っていない。
単に、手段自体に罪を問うことの愚かしさと、手段とその手段
を用いる意図の区別をつけるべきだ、と当方は指摘しているの
だが?
それを「社畜」呼ばわりとは、的外れどころか只の妄言に過ぎ
ないと思うが?

-------------------------------

>そう言えば懐疑主義の奴のブログは認証制らしいね。
仲間を貶めるって最低な事だと思わなかったの?だとしたら
欠陥のある掟だね。

何が言いたいのか理解できんが、認証制=仲間を貶めることに
なるのか?
また「掟」「掟」と連呼しているが、その「掟」という言葉の
使い方自体、スイーツ(略)のブログ主が頻繁に使う「自分の
言葉」という単語(ブログ主は「自分の言葉じゃない」という
内容とは全く無関係の決め付けで、データの引用や資料提示等
を含む反論を否定している)と同類の「都合の言い決め付け」
では無いだろうか?
更に、懐疑主義者様がブログを開設していること自体、当方は
寡聞にして知らないのだが、実在しないものを根拠に無責任に
他人を貶めようとしていないか?

-------------------------------

>>スイーツ(略)のブ-略-と思うが?
自分は全面的に正しいから悪いのはお前等だけだと言いたいよ
うだね。
押し付けたいなら押し付けて自我を保っていればいいじゃない
か。
ただし従う奴はいないよ。

権兵衛氏は当方のコメントを読んでいるのか?
上で引用されたコメントで当方が指摘しているのは、スイーツ
(略)のブログ主と、当方の主張している事柄の質の違いであ
り、それを同レベルに並べて「自分は全面的に正しいから悪い
のはお前等だけだ」と主張するのは、明らかに曲解だと思うが?

-------------------------------

>>言論封殺、ね-略-といえるのだが?
指摘ねェ・・・管理人からしたらただのシツコイ荒し野郎だよ、
お前は。
そして嵐を排斥する機能はfc2だろうがライブドアだろうがア
メーバだろうが何処のブログにも付いている。
言論封殺されたと言うならこれら運営に抗議しろ。
そして管理人は与えられたサービスを使用しただけ。
スイーツのスパム対策に引っかかって暴れてたスパムレベルの
荒しもいたな。たしかizaあきと同一人物だっけ。
モンペ親といいお前と云い自分(達)だけの常識で何でも他人に
通ると思い込んでいるから困る。

では、明らかに嘘を付いている人間の間違いを指摘し、その嘘
の内容が正しいと考える根拠の提示を求めることが「荒らし」
なのか?
寧ろスイーツ(略)での荒らしといえば、過去ログで登場した
同じコメントを全く関係の無い記事に次々投稿する通称「当た
り前田」氏や、記事の内容と関係ない、しかも根拠すらまとも
に提示できない「自演疑惑」を延々と喚き続ける阿修羅マン氏
の方が、よっぽど「荒らし」の名に相応しいと思うが?

しかし肝心のブログ主は「当たり前田」に対しては何の処置も
取らず,阿修羅マン氏にいたっては自身がその尻馬に乗り、
反論者に対する非難を始める始末。
この点だけでもブログ主の視点がどれだけ偏っているかを明確
に示していると思うが?

また、izaあき様の件については中国人の出張出産か何かを扱っ
た記事で「グリーンカード(簡単に言えば米国永住権資格の証
明書)」に言及しようとしたizaあき様のコメントが禁止ワード
に引っかかったため「都合の悪い単語を禁止しているのではな
いか?」という疑惑が出ただけ(実際はスパム除けの為に「グ
リー」という単語を登録していた模様)のはずだが?

もし「グリー」を禁止ワードとしていただけなら、粛々とその
事実を提示して説明すれば良いのに、ブログ主はグタグタと文
句を並べ他者を非難している。

そもそも、ブログ主の発言自体に普段からまともな根拠が提示
されることが稀であり、反論者諸氏から信憑性に疑問をもたれ
ていることも、この件の一因だと思うが?

-------------------------------

>>社会的な善や常-略-と思うぞ。
俺はお前の掟には絶対従わない。集団主義の奴隷思想は受け使
ないから。
そして今必要なのは個人主義だ。 場の雰囲気なんて云う醜い
物に合わせてモノを考えなければならない、発信できないなん
て言う下らない考え方は捨てなくてはいけない。
他人に合わせても得れるものは何一つ無い。そんな無価値なク
ソゴミに拘るよりそいつらを出し抜くことが重要。
こういった観点からみると 他とは違うモノを提示する管理人
や善云々を振りかざして自分の意思でしつこく荒し続けたお前
の姿勢は一応評価できる。
アゲハントあたりも内容はカス同然だがそういったものを他人
の口車で変えない所は高く評価できる。

個人主義、言いかえれば個人の自由と、公共の正義(但しそれ
が「最大多数の幸福」に根ざしたものであることが条件)の
どちらがより大きな発言力を持つか。

例えば、「個人の自由」を振りかざして他人に対する誹謗中傷
や罵倒を正当化するのであれば、そのような個人の自由は制限
されるべきだし、逆に公共の正義を謳いながら実際は言論統制
や反論者に対する懲罰制度等が存在するのであれば、そんなも
のは打破されるべきだ。

つまり、個人の自由と公共の正義のバランスは、その場の状況
により決定されるものであり、一律にどちらが良い悪いと決め
付けるのは、単に自分の意見を正当化しただけにしか見えんの
だが?

-------------------------------

>お前がしつこくスイーツブログに貼り付いて荒していたのは気
持ち悪いが駄目とは言っていない。
やりたいなら好きなだけやればいい。だが俺はそれを気持ち悪
く醜い物、と捉えるだろう。
それでレッテル云々騒ぐならお前は他人を気にして、合わせる
ように強制、他人に合わせていないと生きていけない集団主義
者、誰か派手な事をしないか、誰かから見て自分はそうでない
かと相互監視していないと夜も眠れない害虫。

で、結局当方の言動を肯定するのか否定するのか、どっちだ?
それに上でも描いたが、最初に当方のブログに「荒し扇動専用
ブログ」と難癖を付けて来たのは権兵衛氏のほうだ。
そして、その根拠すら提示できないくせに「気持ち悪い」だの
「害虫」だのと人を散々に言っておいて、「駄目とは言ってい
ない」と逃げ口上を打つのだから、みっともないとしか言いよ
うが無いな。

-------------------------------

>あとやっとスイーツブログ以外の事をブログに書けたね。ただ
の陰口ブログから漸く脱出できたみたいだな。

何度も言うが陰口というのはその対象となるものに見えない所
で言うものだ。
でね当方のブログにアクセス制限や禁止ワードが一個でも仕掛
けられているか?

寧ろ陰口と言うのであれば、対象が反論できないようにしてか
ら有る事無い事言い連ねているスイーツ(略)の下記記事など
その典型だと思うが?

ソース
://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2112.html

-------------------------------

>で、結局保守的な傾向はつまら-略-うだ?
個人主義だから当然だ。
坂本は恐喝と詐欺ぐらいだから辻斬りや焼き打ちを行った西郷
隆盛がテロリストにふさわしいね。
レーニンであれただのテロリストだが強いロシアの証として今
もあがめられているんだよな。

坂本竜馬が「恐喝」と「詐欺」ねぇ・・・。
「犯罪だ」という事例ぐらい出せるんだろうな?

それに、西郷隆盛は幼い頃に刀傷沙汰で右腕の神経を傷付けて
以来、刀が握れなかったのだが、そんな人間に辻切りができる
か?
また焼き討ちという点では維新前の「禁門の変」等において京
で騒動を起こしたのは長州藩であり、薩摩勢は寧ろそれを収拾
する側に回ったし、維新後の氏族による騒乱は別に西郷に限定
されるものではなく、体制の変更による矛盾が噴出しただけの
ものだと思うが?

前回も言ったが俄か仕込みの知識をひけらかす前に、もう少し
見識を広めたらどうだ?

あと、歴史上の人物の評価に言及して自分の言動を正当化しよ
うとしているようだが、人物の評価なんてものは結局後の世の
人間が決めるものであり、当人が何をどう考えて行動したか等
とは全く関連が無いと思うが?

また、個人主義の名の元に自分の見解を絶対視したいようだが
そんなものは個人主義でも何でもない「只の子供染みた我侭」
だと、いい加減に気付いたらどうだ?

007はんろんまんの怪しい正義

名無しの権兵衛氏が述べている事に関して、自身も早速の
web検索で得たと思われる 俄仕込みの知識 をもって 
長文反論する007はんろんまん、ご活躍でしたね。 
いやあ、いつでもどこでもご苦労様なことです(笑)

朝鮮人らしい河童のブログやその周りには、ご自身の正義感
たくましく粘着し誹謗中傷だ、妄想だと熱く非難と反論を繰り広
げ続けるくせに、

たとえば大杉機関だとかの、ゴリゴリに保守的な日本人による
根拠に乏しい持説と他者への誹謗中傷あふれる陰謀妄想ブログ
みたいのとか、そういうところに関しては何も触れませんね。
気になりますね。
そのテにも突っ込むなら、私は彼のコト少しは見直しますがねえ。

No title

1つ上の名無しの権兵衛2号氏
※HNが同じく空欄なので便宜上こう呼ばせてもらう。

当方の発言を「俄仕込みの知識」と断じているが、その
俄仕込みの知識すらなく、自説を擁護するために過去の
偉人を上げ、有る事無い事でっち上げている名無しの
権兵衛氏に反論することを一方的に非難するのか?

また、自分達を非難するなら他のブログも非難しなきゃ
駄目だ、というのも自己弁護に過ぎない言い掛かりだと
思うが?
それとも誰かを非難するのであれば「ゴリゴリに保守的
な日本人による根拠に乏しい持説と他者への誹謗中傷
あふれる陰謀妄想ブログ」とやらを非難しなければなら
ないというルールでもあるのか?

最後に当方の主張を「怪しい正義」と断じているが、
「怪しくない正義」とはなんなのか、浅学な当方に教え
て頂けないだろうか?

No title

こいつの妄想にも反論しとけよ。
ttp://whisper-voice.tracisum.com/?eid=231


日本寄りの妄想なら何でもOKとでもいいたいのかな?
汚い日本人らしさがあふれていますね。
自分たちの気に入らない物は徹底的に排除したいけど気に入ったものは何をしてもいいというその考え方
まさに日本人そのもの。


関係無いけどこのブログ更新少なすぎ

No title

だから何で第三者に対する批判を、自分たちに対する批判を
行う条件として課すのか?

このブログを閲覧するようになったのは旧・スイーツ(略)
(現・日本女研究所)のリンク繋がりであり、この記事の
コメント欄で議論しているのも、名無しの権兵衛氏が当方の
ブログを「荒し扇動専用ブログ」と揶揄したことに反論した
のがきっかけだ。

で、上げられているブログの内容も随分と香ばしい、且つ「
そんな事、気にして何か意味があるのか?」と聞きたくなる
ような(ドラゴンボールの孫悟空は中国の「西遊記」の名前
だから見るな、なんて馬鹿らしい以外の何物でも無いと思う
よな?)内容の、そしてこれが一番重要だが、このブログと
全く縁も縁も無い第三者のブログに反論をしないからと言っ
て、当方の意見やこのブログ、更に名無しの権兵衛氏の言動
の是非は微塵たりとも変化しえないと思うが?

ついでに言うと上げられている「うぃすぱー・ぼいす」という
ブログ、当方はこのコメントを書く為に閲覧したのが初見なの
だが、名無しの権兵衛氏に反論するためには、そんなブログを
わざわざ探して反論しなければならないのか?

それこそ、手間とか自分が気に入る、入らない云々以前の無駄
な行為以外の何物でもないと思うが?

人の発言にケチを付けるなら付けるで、言葉尻を捉えるのでは
なく、発言の論旨について付けたらどうだ?

No title

これがあんたのブログか
http://jipangbito.blog93.fc2.com/

記事の殆どスイーツの関連じゃん(失笑)
「世の中の色々なこと」と書いてあるのに他所のブログ(スイーツ)の事ばっかりなんだけど。
お前からしたらスイーツがそんな重要な物なのか?

お前はなんでスイーツに拘るんだ?
つまらない妄想程度ならこの前あげたやつ(うぃすぱー)含め山ほどある。
やっぱり「スイーツだけ」が憎くてしょうがないのか?
反論とかそういうこと抜きにしてスイーツだけを叩いていたいんだろ?
正義とか善はスイーツを中心的に叩き続ける自分を批難させないように吐いた同情誘うための言葉だろ?


いい年こいた社会人があの変なブログに因縁つけていつまでも粘着しているとか想像しただけでもゾーッとする。

No title

俺は007と河童管理人のバトルばヲチすんのはもう飽きたぞ。
007は「うぃすぱー・・・」とかそこの信者相手にバトルしろっ。
まさに「新興宗教とその信者達」だぞ、あそこは。
妄言、ねつ造、誹謗中傷で大いに盛り上がってるぞ、
河童管理人のところ以上に突っ込みたっぷりだぞ
007、君なら勝てる。君なら連中を窮々させられる事だろう。

「うぃすぱー・・」は
河童のブログに対する非難の活動とは関係ないから
という考えで逃げるのならば、007は例えるなら
アメリカの核に反対しても中国や北朝鮮の核には何も言わない
ようなインチキ平和主義の反日団体の構成員と似たような
メンタリティを持っているな・・・・・と、見なさざるを得ない。
だから、そのような連中がふりかざすような正義感、
つまり「怪しい正義」の持ち主だと揶揄されたんだろう。

もしかしたら、「うぃすぱー・・」にも粘着して突っ込みたいが
そこのコメ欄のバカどもに河童同様「朝鮮人」などとレッテル
貼られる事が非常に怖いのだけかもしらんがな。
まあ、そうなっちゃ堪えられないだろう、izaあきとか懐疑主義者
だとかお仲間にも被害が及ぶ可能性があるだろうし。

で、そういう心配が無いとこにしか突っ込めないヘタレだったと。
007ってのは。単に弱いものいじめに逃げている人だね。

No title

007は根拠のない間違った事を発信しているから発信者のブログに張り付いて反論していると言っただろう?
そう言う嘘を発信する奴(うぃすぱー)がそこにいるのに乗り込まないのは
自分自身の正義(笑)を否定した、と言う事だ。

No title

いや、ちがうな。007など、元から正義なんかない奴だ、
たんに自分が叩きやすい対象に粘着するのが快感だという奴だ。
ブログに取り憑くだけのロクでもない荒らしだよ。
こいつを慕っているantiとかいうのもそうだ。
偉そうに医学解説やってるようだが、程度の低い厨あがりらしい。
こんな奴が将来患者診ると思うとゾッとするわ。

No title

2011-02-10 08:47 名無しの権兵衛氏

当方に対して、このブログに反論するには関連の無い第三者に
対する反論をしろと言い続けながら、自分は一方的に他人の
言動に対し、

>やっぱり「スイーツだけ」が憎くてしょうがないのか?
反論とかそういうこと抜きにしてスイーツだけを叩いていたい
んだろ?
正義とか善はスイーツを中心的に叩き続ける自分を批難させな
いように吐いた同情誘うための言葉だろ?
いい年こいた社会人があの変なブログに因縁つけていつまでも
粘着しているとか想像しただけでもゾーッとする。

と言い切っているが、「変なブログ」というスイーツ(略)に
対する批判を一切せずに当方のブログに対する批判だけを一方
的に行っているようだが、自分で言ったことすら守れんのか?


2011-02-11 00:31 名無しの権兵衛氏

確かに世の中には、スイーツ(略)のようなブログが幾らでも
あるのは事実だ。

しかし何度も指摘しているが、自分達に対する反論に対して
関係ない第三者に対する反論を条件として科することに何の
正当性がある?

第一、当方の言い分を「怪しい正義」だと連呼しているが、
以前も指摘したように、「怪しくない正義」とやらを浅学な
当方にご教授頂けないだろうか?


2011-02-11 09:04 名無しの権兵衛氏
2011-02-11 20:09    〃

他人の正義に言及する以前に、上でも指摘しているが第三者の
ブログにコメントし批判することに強要する行為に、何の疑問
も無いのか?

極論で言わせてもらえれば、当方のブログをスイーツ(略)に
対する荒らし扇動ブログと批評しながら、第三者に対するコメ
ントや批判、権兵衛氏の言葉を借りれば「荒らし」を推奨して
いる時点で権兵衛氏の言い分には何の正当性も無いと思うが?

No title

ブログに対しては「批判」じゃなくてスイーツ関連の記事多いという「指摘」ね。
批判に聞こえたならお前はスイーツに拘り過ぎていると自覚したも同然。

というか、批判だと思うならまず改善策を考えたらどうだ?

俺は「質問」したつもりだったのだが。
スイーツに執着しているのは事実、そのとき俺は「スイーツだけ叩きたい」とお前が考えているかもしれないと思い質問したのだが確信だったか?

第三者とあるが、お前は「根拠のない妄想」を社会常識から逸脱云々正義云々で批判していたのではないのか?
そんなたいそうな物振りかざしている割には「こいつは関係ない」「相手を選びます」とか自分で書いてておかしいと思わない?
選民思考丸出しで常識とか正義とか語られても「ふざけんな」としか言いようがない。

アメリカの捕鯨には一切触れず日本叩きに没頭するシーシェパードを思い起こさせますね。

最初から「スイーツ中心に反論します」と書いておけばこんなこと言われる事も無かったと思いますが?

あと、「荒らしを推奨」ってどういう意味?反論じゃなかったの?
そいつら(名無し)はその「奇妙な極右妄想ブログ」にも反論しろと言っているのでないのか?
そして例え他人の言葉を使ったとしてもおまえの言動からすると今までの行為を「反論」ではなく「荒し」と認めた事になるんじゃないか?

そこの名無しと関係ないけど「正義」ってモノはあんたら一人一人にある物じゃないの?
怪しいと言われて「怪しくないの教えてくれ」とか余りにも酷過ぎではないですか?
自分が正しいと思って今までの行為を続けていたんじゃないの?自分が正しいと思っているなら自分を肯定しろよ。
正義とか善とか翳しておいて「教えてくれ」は流石にないだろう?

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです

ブログ主への謝罪と、承認待ちのコメント再投稿

まず、吹っかけられた議論とはいえ、長文のコメントを何度も
投稿した事について、此処のブログ主に謝罪させて頂く。
このコメント上三つの「承認待ち」コメントは、今回のコメン
トと同じものと、投稿可能か確認のために投稿したものなので
不都合があれば削除して頂いて構わない。
なお、他のコメントは削除しないよう御願いする。


で、本文。

2011-02-11 23:41 名無しの権兵衛氏

いい加減にしろや。

何度も指摘しているが、自分が閲覧したブログの内容に疑問を
持ち、質問や批判をするのに、閲覧したことも無い、名前すら
知らないブログに対して同じような批判をしないから、と言っ
て批判される謂れが何処にある?

そもそも、

スイーツ(略):1年近くに渡りコメントを投稿
うぃすぱ(略):見たことも無い名前すら知らないブログ

当方から見たこの状況の差を無視して「コイツは批判する相手
を選んでいる。卑怯者だ」と言うことのほうが、どう見ても
言い掛かりをつけているようにしか見えんのだが?

第一、当方は「相手を選ぶ」とは一言も書いておらず、ただ批
判を行う際に、全く関連の無い第三者に対する批判を行え、と
いう権兵衛氏の言動に疑問を提示しているだけだ。

更に、

>最初から「スイーツ中心に反論します」と書いておけばこんな
こと言われる事も無かったと思いますが?

と指摘しているが、当方のブログの一番最初の記事で事情を説
明し、当方のブログを「スイーツ(略)に対する新たな反論の
場」とすることを明言してるのだが?
(トップの説明は立ち上げ当時から直してないだけ)

あとついでに何点か。

>あと、「荒らしを推奨」ってどういう意味?反論じゃなかった
の?
そいつら(名無し)はその「奇妙な極右妄想ブログ」にも反論し
ろと言っているのでないのか?
そして例え他人の言葉を使ったとしてもおまえの言動からする
と今までの行為を「反論」ではなく「荒し」と認めた事になる
んじゃないか?

これについては、当方が自分の言動を「荒らし」と捉えている
わけではなく、当方のコメント投稿やブログ自体を「荒らし」
に関連した行為だと断言していた輩が、他のブログに対し当方
がコメント、権兵衛氏らの視点から見れば「荒らし」と言われ
かねんような行為を行うよう唆すことは矛盾していないか?、
と指摘しただけだ。

また

>そこの名無しと関係ないけど「正義」ってモノはあんたら一人
一人にある物じゃないの?
怪しいと言われて「怪しくないの教えてくれ」とか余りにも酷
過ぎではないですか?
自分が正しいと思って今までの行為を続けていたんじゃないの
?自分が正しいと思っているなら自分を肯定しろよ。
正義とか善とか翳しておいて「教えてくれ」は流石にないだろ
う?

本末転倒な事を言うなよ。
一方的に当方の見解を「怪しい正義」だと断言しておきながら、
「その怪しさとは何だ?」「怪しくないのはどういうものか?」
と聞かれると、「正義は一人一人にある物」と言い張り逃げよ
うとする。
人の見解を「怪しい」と断じたならば、「怪しくない」という
何だかの見解を持っているはず。
でなければ、当方の見解を、何と比較し「怪しい」と決め付け
たのか、矛盾が生じると思うが?

・・・というか、本来は

「人の見解を「怪しい」と言うなら、自分は「怪しくない」
見解ぐらい出せるんだろうな?」

という皮肉交じりの反論のつもりだったのだが・・・。

No title

名前すら知らない癖にブログ名出しているじゃない(笑)
「ふざけた妄想ブログ」が有るのに言い訳して反論しない・・・

結局、社会的な常識とか善とかはただの飾りだった訳だ。


正義は一人一人にあるからこそお前が今までの自分の行為を
正当化しなければ「怪しい正義」になるのではないのか?

自分の「正しさ」が提示できないからってつまらん御託並べてんじゃねーよ。

No title

>名前すら知らない癖にブログ名出しているじゃない(笑)

下らん言い掛かりだな。
上の方のコメントで、

>ついでに言うと上げられている「うぃすぱー・ぼいす」と
いうブログ、当方はこのコメントを書く為に閲覧したのが
初見なのだが、

と明言しているのに、「ブログ名を出した、嘘だ」と言うの
はいかがなものだろうか?

-------------------------------------

>「ふざけた妄想ブログ」が有るのに言い訳して反論しない・・・

下のほうで権兵衛氏自身も言っているが、正義とは厳格に言え
ば個人個人で違うものであり、権兵衛氏がおかしいと思っても
当方にとっては「鼻で笑い飛ばす」、または「大笑いして終わ
り」と言った程度の感想しか持ち得ないものもあると言うこと
だ。

それと何度も指摘しているが、「自分たちに反論するなら全く
関連の無い第三者も非難しろ」という主張自体、自分達の非難
に対する言い逃れでしか無いと思うが?

-------------------------------------

>結局、社会的な常識とか善とかはただの飾りだった訳だ。

・日本人だけを人種差別します。

・根拠は極少数の画像(その中には日本人と無関係のものも含
 まれる)で、日本人の容姿が劣っているから。

・私はO脚評論の専門家です。日本人はO脚8割です。ざまぁぁ。
 根拠は当然あります。
 ↓
 根拠は出せません。それはお前らがネトウヨだからです。
 それに一般人一人で集められるものじゃない。

・学術的根拠皆無の「性別判定法」を持ち出し、「007=女」
 と決め付け、それがさも事実であるかのように論じて他者を
 非難する。

・要求を出し、その有給に応じた相手に対してアクセス禁止、
 IP晒し、わかるはずも無い個人情報の決め付けによる罵倒。


こんなこと↑をする輩は、社会的な「常識」や「善」に反して
いるのは明らかだし、当方の価値観から「何かおかしい」と
感じたからこそ反論している。

で、「ウィスパー・・・」の場合は、当方が閲覧した限りでは
あるが、内容は確かに支離滅裂だし、妄想と断じてもいい内容
だが、当方の価値観と照らし合わせた限りでは「鼻で笑い飛ば
す」、または「大笑いして終わり」と言った程度の感想しか
持ち得ないものだった、と言うことだ。

-------------------------------------

>正義は一人一人にあるからこそお前が今までの自分の行為を
正当化しなければ「怪しい正義」になるのではないのか?
自分の「正しさ」が提示できないからってつまらん御託並べ
てんじゃねーよ。

権兵衛氏こそ、当方の「正義」をひたすらに「怪しい」と断じ
ながら、その「怪しい正義」に対する「怪しくない正義」を
提示できず、

>怪しいと言われて「怪しくないの教えてくれ」とか余りにも酷
過ぎではないですか?
自分が正しいと思って今までの行為を続けていたんじゃない
の?自分が正しいと思っているなら自分を肯定しろよ。
正義とか善とか翳しておいて「教えてくれ」は流石にないだろ
う?

という権兵衛氏の発言自体が権兵衛氏自体が言う「御託」以外
の何者でもないと思うが?

No title

はんろんまんは選民思考をさらして逃げ去った!

あと
自分のやった事が正しいと思うの?そうじゃないの?どっちなの?
いいかげん言い訳は止めて答えろよ。

No title

>はんろんまんは選民思考をさらして逃げ去った!

と言っているが、当方のコメントの何処に「選民思想」とやら
が出ているのか、具体的且つ端的に説明して頂けるだろうか?

当方はただ、

・正義と言うのは厳密に言えば各個人で異なる。

・当方がスイーツ(略)に反論したのは、あのブログの内容が
 社会的な「善悪」や「常識」から見ても、且つ自分の価値観
 と照らし合わせても「おかしい」と感じたからだ、と具体例
 上げて説明。

と言っているだけだが?

--------------------------------

>あと自分のやった事が正しいと思うの?そうじゃないの?
どっちなの?
いいかげん言い訳は止めて答えろよ。

どっちが言い訳だ?
人の価値観を「怪しい」と決め付けながら、自分はそれに対す
る「怪しくない」価値観を提示できない。
その時点で、当方の価値観を「怪しい正義」と断じた判断自体
が、いい加減なものと捉えられても仕方が無いと思うが?

というか、自分の言動が「間違っている」と認識しながらその
「間違った」ままの意見を表明するなんて器用な真似は、当方
には出来んし、自分の価値観と比較して間違っていると感じた
からこそ「こちらが正しいのでは?」と質問したわけだ。

だから回答は「自分の言動は正しい」となるが、これも自分の
言動の正当化だ、とでもケチをつけるか?

まぁ、質問に答えたのだから、今度は「怪しくない正義」の
提示をしてもらう番だ。 とっとと出せ。

No title

お前の正義を「選民思考が有る」と評価してやったんだよ、選民まん。

善悪や常識を持ち出して一方は「笑ってスルー」
もう一方のネトウヨやらふざけた用語を使う
明らかにレベルの低い奴には「偉大な俺様の価値観と違うから反論」
「弱い馬鹿だから反論しやすかった」なんて口が裂けてもいえないよね。


最初に「怪しい正義」出したのは
名無し(2011-02-07 02:48)であり俺は別人、
怪しくない正義はこいつに提示させろ。

アシュラマンだっけ?みたいに自演認定に逃げるのは止めてね。

No title

2011-02-20 16:30 名無しの権兵衛氏

語るに堕ちたな。

2011-02-20 14:416のコメントで自分のやった事が正しいと
思うか投下答えろと要求しながら、答えたら答えたで当方の
「正義」が自分の「正義」と異なるからと言って「選民意識
」だの何だのとイチャモンをつけているが、そもそも「選民
思想」という言葉自体、そういう思想を持つ者が自身を特別
視する事であって相手を選ぶことでは無い。

第一、当方が議論するに於いて

「偉大な俺様の価値観と違うから反論」

「弱い馬鹿だから反論しやすかった」

という判断基準で相手を選んでいるというが、そんなこと、
当方が一言でも口にしたか?

下らん憶測で物事を語る前に、只のイチャモン付けでしかない
自分の言い分に正当性があるか、もう1度見直してからにしたら
どうだ?

No title

こいつまじでしつこいなw いい加減つかれてきた。
とりあえずこいつは「相手を選ぶ下衆」と言う事が判明したから問題ない。

へぇ~。
相手を選べば下衆なんだ?(笑)
新解釈だな。おもしろいおもしろい。
反論者はすべて下衆になっちまうな。他に突っ込む奴いる限り下衆になっちまうもんな。
自分へのイエスマン以外全部下衆ってことになるのかな?あんたの新理論では。
日本にだけ固執する河童もげろもGSも恩義もみんな下衆だね。
もちろんおれも007さんも懐疑主義者もandrewさんもみんな下衆だな。
もちろん007さんの理論ノータッチで、「他に突っ込む奴いるのにしないのは下衆だ!」っていってる人も下衆。

あんたの道徳観が爆笑モノなのはよくわかったけど、
誰が下衆じゃなくなるのか、教えてもらえます?
プロフィール

japexterminator

Author:japexterminator
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。